Comparación técnica entre REST y GraphQL mostrando diferencias en estructura y funcionamiento

En el mundo del desarrollo de APIs, REST y GraphQL son dos de los enfoques más populares para interactuar con datos. Ambos tienen ventajas y desventajas, y la elección de uno sobre otro depende de las necesidades específicas del proyecto. Si estás comenzando a trabajar con APIs o planeas mejorar la arquitectura de tus aplicaciones, entender las diferencias clave entre REST y GraphQL es fundamental para tomar la decisión correcta. En este artículo, exploraremos las principales diferencias entre REST y GraphQL, su funcionamiento, y en qué casos uno puede ser preferible sobre el otro.

¿Qué es REST?

REST (Representational State Transfer) es un estilo arquitectónico para diseñar servicios web. Fue introducido por Roy Fielding en su disertación doctoral en 2000 y se ha convertido en el estándar más común para crear APIs HTTP. Las APIs REST son sencillas, flexibles y utilizan los métodos HTTP (GET, POST, PUT, DELETE) para interactuar con los recursos.

Características de REST:

  • Simplicidad: Las APIs REST son fáciles de usar y entender, ya que utilizan las convenciones estándar de HTTP.
  • Escalabilidad: REST es muy escalable, lo que lo hace adecuado para aplicaciones de gran tamaño.
  • Stateless: Cada solicitud HTTP en REST es independiente, es decir, el servidor no mantiene el estado de la aplicación entre las peticiones.

¿Qué es GraphQL?

GraphQL es un lenguaje de consulta para APIs desarrollado por Facebook en 2012 y lanzado públicamente en 2015. A diferencia de REST, GraphQL permite a los clientes pedir exactamente los datos que necesitan, ni más ni menos, a través de un único endpoint.

Características de GraphQL:

  • Consulta flexible: Los clientes pueden solicitar solo los datos que necesitan, lo que reduce la cantidad de datos transferidos.
  • Un solo endpoint: A diferencia de REST, que utiliza múltiples endpoints, GraphQL trabaja a través de un único endpoint para todas las consultas.
  • Tipado fuerte: GraphQL permite definir el esquema de datos con tipos bien definidos, lo que facilita la validación de las consultas antes de su ejecución.

Diferencias Clave entre REST y GraphQL

1. Estructura de los Endpoints

REST:

  • En REST, cada recurso tiene su propio endpoint. Por ejemplo, un endpoint para obtener productos podría ser /api/products, y otro para obtener usuarios podría ser /api/users.
  • Ventaja: Los endpoints REST son simples y bien definidos.
  • Desventaja: A medida que la API crece, el número de endpoints puede volverse difícil de manejar.

GraphQL:

  • Un solo endpoint: GraphQL utiliza un único endpoint para todas las solicitudes. La consulta se realiza a través de este único endpoint, y el cliente puede especificar qué datos desea recuperar.
  • Ventaja: Menor complejidad en la gestión de múltiples endpoints.
  • Desventaja: Requiere que los desarrolladores definan un esquema claro para que el cliente pueda formular las consultas adecuadas.

2. Recuperación de Datos: Over-fetching vs Under-fetching

REST:

  • Over-fetching: En REST, el servidor generalmente devuelve una respuesta con todos los datos asociados a un recurso, lo que puede resultar en un exceso de información que no siempre es necesaria.
  • Under-fetching: Si un recurso está relacionado con otros datos (por ejemplo, un producto con su categoría), es posible que el cliente deba hacer solicitudes adicionales para obtener los datos completos.

GraphQL:

  • Flexibilidad en las consultas: Con GraphQL, el cliente tiene control total sobre la cantidad de datos solicitados. Se pueden pedir exactamente los campos que se necesitan, evitando tanto el over-fetching como el under-fetching.
  • Ventaja: Menos transferencia de datos innecesarios, lo que mejora la eficiencia.

3. Manejo de Relaciones entre Recursos

REST:

  • En REST, si un recurso tiene relaciones con otros (por ejemplo, un producto y su categoría), es posible que debas hacer múltiples solicitudes para obtener toda la información.
  • Desventaja: Esto puede generar una mayor latencia, ya que cada recurso necesita ser solicitado por separado.

GraphQL:

  • Consultas anidadas: En GraphQL, puedes solicitar datos relacionados de manera anidada en una sola consulta. Por ejemplo, si necesitas un producto y su categoría, puedes obtener ambos con una única solicitud.
  • Ventaja: Mejora la eficiencia al reducir la cantidad de solicitudes necesarias.

4. Versionado de la API

REST:

  • Las API REST generalmente requieren un versionado cuando se realizan cambios significativos en el esquema de los datos (por ejemplo, cuando cambian los endpoints o los parámetros).
  • Ejemplo: /api/v1/products, /api/v2/products.

GraphQL:

  • En GraphQL, no es necesario realizar un versionado explícito, ya que el cliente puede seguir consultando los datos de acuerdo con el esquema definido. Si el servidor agrega nuevos campos o cambios, el cliente puede adaptarse sin necesidad de una nueva versión.
  • Ventaja: Reducción de la complejidad del versionado, lo que facilita el mantenimiento a largo plazo.

5. Desempeño y Caching

REST:

  • Caché HTTP: REST se apoya en las capacidades de caché del protocolo HTTP, lo que puede mejorar el rendimiento en ciertas situaciones.
  • Desventaja: La caché en REST puede ser difícil de manejar en aplicaciones complejas donde los datos cambian con frecuencia.

GraphQL:

  • GraphQL no tiene una solución de caché estándar, ya que las consultas pueden variar ampliamente. Sin embargo, las herramientas externas como Apollo Client pueden ayudar a implementar estrategias de caché a nivel de cliente.
  • Ventaja: Flexibilidad en el manejo de caché.

¿Cuándo Usar REST y Cuándo Usar GraphQL?

Usar REST cuando:

  • Tu API es sencilla y no requiere consultas complejas ni relaciones anidadas.
  • Quieres aprovechar la simplicidad de los endpoints y el sistema de caché de HTTP.
  • La compatibilidad con herramientas y bibliotecas existentes es una prioridad.

Usar GraphQL cuando:

  • Necesitas optimizar el rendimiento al reducir la cantidad de datos transferidos.
  • Tu API tiene múltiples relaciones entre recursos, y quieres simplificar el acceso a datos relacionados.
  • Quieres evitar el versionado y permitir que los clientes consulten los datos de manera más flexible.

Conclusión

Tanto REST como GraphQL tienen sus ventajas y desventajas, y la elección de uno sobre otro depende de los requisitos de tu proyecto. Si buscas una solución simple y bien establecida, REST es una opción sólida. Por otro lado, si necesitas flexibilidad, control total sobre los datos solicitados y una gestión eficiente de relaciones complejas, GraphQL es una excelente elección.

Al comprender las diferencias clave entre REST y GraphQL, podrás tomar decisiones informadas sobre qué arquitectura es la mejor para tu API y tu aplicación.

Artículos Relacionados

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *